Walka duchowa

Użytkownik

My chrześcijanie wierzymy że Jezus jest Zbawicielem i synem Bożym.

Teraz czekamy na jego powtórne przyjście.

Za mało się o tym mówi, a wielu świętych dało nam swoje orędzia na ten temat. Jak się przygotować, co nas czeka, jakie zdarzenia poprzedzą ponowne przyjście Chrystusa.

Użytkownik

Zanim powtórnie przyjdzie Jezus na ziemię, musi być ona oczyszczona, jeśli świat się nie nawróci.
Czeka nas mały sąd (ostrzeżenie) poprzedzone uciskiem oraz 3 dni ciemności.

Staram się szukać prawdziwych informacji i orędzi. Przede wszystkim Pismo święte jest takim źródłem.

Polecam posłuchać: "Rozpoznać ponowne przyjście Chrystusa - o. Augustyn Pelanowski (audio) "

https://www.youtube.com/watch?v=-8YsF4GcsQY

Jest to krótkie kazanie. Na podstawie Pisma Świętego. Kiedy możemy spodziewać się ponownego przyjścia Chrystusa? Kiedy rodzina zostanie zniszczona.

Polecam różne książki o trzeciej tajemnicy Fatimskiej, o objawieniach z Garabandal i orędzia Ojca Pio - tam są zapowiedzi i ostrzeżenia przed tymi wydarzeniami.

O trzeciej tajemnicy Fatimskiej:

[link widoczny dla zalogowanych]

Amadea

Użytkownik

Trochę poczytałem na ten temat i faktycznie wg. tego Jezuity Garabandal pochodzi od złego ducha. Niestety ale mając wątpliwości co do objawienia, musimy mieć też wątpliwość co do człowieka który przedstawia relacje.

Np. Wg. tego filmu:

https://www.youtube.com/watch?v=1pP8o35NwaI

Zdarzenia wyglądały inaczej. Dzieci nie kradły jabłek, tylko się bawiły. Albo oko Boga nie było w czerwonym trójkącie, drugi anioł był podobny, a nie bliźniaczy. Na filmach dzieci patrzą w górę, bo patrzą tam gdzie coś widzą i wcale nie wygląda to tak jak by szatan ich trzymał za kark, nawet jest filmik jak ta dziewczyna tak idzie. Wg. Jezuity Anioł i Matka przerzucają na siebie wytłumaczenie znaku, a wg. tego filmu Matka tłumaczy że ten znak to jej przesłanie dla świata (o którym Mówią dzieci). Wyraźnie widać że dzieci rozmawiają z matką w dzień, wg. Jezuity Warszawskiego objawienia miały miejsce tylko po zmroku.

Świadectwo będących tam księży też jest ciekawe, kiedy ksiądz pomyślał o wyjściu z ektazy dziewczynki to ona wyszła, a kiedy pomyślał czy znów wpadnie w ekstazę to wpadła. To świadectwo dla tego księdza i dla nas i na pewno nie jest to dzieło szatana, ponieważ szatan nie zna ludzkich myśli.
Do tego obecny tam ksiądz wychwalał Matkę Bożą po cudzie jakim ujrzał - a nie to chodzi szatanowi.

Ponieważ: "Wielu kardynałów, wielu biskupów i księży jest na drodze do zguby" wydaje się być oczywistym dlaczego kościół nie uznaje jeszcze tych objawień. Nie możemy mieć też pewności czy jezuita Józef Warszawski sam nie jest na drodze do zguby. Podczas tych objawień byli tam inni księża akurat tez Jezuici i są oni przekonani o prawdziwości i dobremu pochodzeniu tech objawień.

Poza tym czy szatan mówił by o upadku księży i jeszcze zapraszał ich na objawienia? Szatan raczej cieszył by się że udaje mu się realizować jego plan i nie prosił by o modlitwę i post, zwłaszcza za księży.

Papież Paweł VI powiedział do pani która rozpowszechnia wydarzenia z garabandal i która nawołuje do modlitw za ksieży: "Twoje działania są bardzo istotne, nie wolno ci ich zaniechać "
Ten sam papież pobłogosławił tez dziewczynkę z objawień (błogosławie Cię, a wraz ze mną cały kościół Cię błogosławi)

Matka Boża przypominała o obowiązku posłuszeństwa wobec rodziców i władz kościelnych.

Powiedziała tez że dzieci przejdą przez ten sam okres zwątpienia co kościół.

Wg. filmu nic nie wskazuje na to że dziewczynki wpadały w ekstazę tylko na wybranej "scenie", mało tego, nie przespawszy nocy nie były zmęczone i normalnie funkcjonowały.

Amedea, sama wiesz że należy oceniać po owocach.
Zachęcanie do modlitw za ksieży, ofiary pokutne. Tyle nawróceń. Sam psycholog który badał te zjawiska odwołał swoje negatywne stanowisko, bo się nawrócił, to tego wypowiadał to publicznie za pozwoleniem kościoła. Jego słowa: "Lourdes, Fatima, Garabandal to to samo, misericordia, miłosierdzie Pana naszego."

I wcale kościół nie zaprzecza tym obajwieniom. W filmie od 38:17 mówi o tym biskup który zlecił badania i po prostu sprawa jest w toku. Mówi: "przesłania z garabandal są poprawne teologicznie" Niepokoi go tylko stwierdzenie ze wielu księży kroczy ścieżka zagłady. Moim zdaniem nikogo nie powinno to dziwić w naszych czasach. Za mało modlimy się za księży. Przesłania nie mówią niczego co nie było w zgodzie z doktryną kościoła. Biskup ten uznaje objawienia za ważne i że są one podobne do tych Lourdes i Fatima. Objawienia nigdy nie zostały potępione.
Nie ma w nich nic co by przeczyło, albo ujmowało Fatimie.

W filmie od 42:00 mowa o zdarzeniach na temat których jest ten temat. (ostrzeżenie i oczyszczenie)

Nawet Ojciec Pio potwierdza garabandal.

Polecam: Ojciec Pio i Garabandal – „Wciąż jeszcze pytacie o to? Maryja objawia się już od ośmiu miesięcy!”

[link widoczny dla zalogowanych]

Wspomniałem o Garabandal, ponieważ ten ksiądz o tym mówił:

https://www.youtube.com/watch?v=Q5P5z7aBFjQ

Jak widać, oprócz książek oczerniających, są też dobre książki.
tytuł filmiku "Nowy raj na ziemi, Ostrzeżenie, 3 dni ciemności ks Skwarczyński" Czyli w temacie.

O Medugorie też nie wolno mówić zbyt pochopnie.

Amadea

OFICJALNE stanowisko Kościoła w sprawie Garabandal jest jednoznacznie negatywne. Przytoczyłam opinię ks. Józefa Warszawskiego, ponieważ może przedstawiać jedno z uzasadnień takiej decyzji. Tak więc w kwestii Garabandal nie ma co dyskutować. Sprawa jest absolutnie jasna i zakończona definitywnie przez decyzję Kościoła odrzucającą te "objawienia". Tak więc nie chodzi o zdanie pierwszego lepszego uprzedzonego księdza, lecz o głos Kościoła. Koniec i kropka.

Zgadzam się, że trzeba mieć dystans do tego, co mówią inni ludzie i używać także swojego rozumu do rozeznawania. Św. Jan wzywa wiernych: "Umiłowani, nie dowierzajcie każdemu duchowi, ale badajcie duchy, czy są z Boga" (1J 4, 1). Zwłaszcza w dzisiejszych czasach, gdy nawet ogromna liczba kapłanów (w tym także biskupów) wiedzie ludzi na manowce i ku zatraceniu. Dlatego m.in. powinniśmy na chwilę obecną do "objawień" w Medjugorie podejść nie tylko sceptycznie, ale wręcz krytycznie.
Po pierwsze dlatego, że dopóki Rzym nie wypowie się definitywnie w sprawie "objawień", głosem Kościoła, któremu należy być posłusznym, jest opinia biskupa miejsca. A opinia ta od wielu lat jest negatywna. Dlatego nie ma oficjalnej zgody na organizowanie pielgrzymek do tego miejsca przez parafie, bo to by znaczyło, że Kościół w jakiś sposób popiera te "objawienia". Prywatnie na wycieczkę czy pielgrzymkę każdy może sobie pojechać, ale organizowanie wyjazdów przez parafie jest wbrew zaleceniom Kościoła i dlatego jest zwykłym nieposłuszeństwem. A duch buntu nie pochodzi od Boga.
Po drugie: żeby stwierdzić, że objawienie jest rzeczywiście autentyczne i pochodzi od Boga musi być od początku do końca wszystko w nim jasne, zgodne z nauczaniem Kościoła i dobre. Jeśli jest choć cień błędu, to objawienie należy odrzucić. W Medjugorie błędów i zła jest więcej niż tylko cień. Chociażby nieposłuszeństwo franciszkanów dodatkowo podburzanych przez "Gospę". Matka Boża i brak posłuszeństwa? Coś tu się bardzo mocno nie zgadza. Niektóre wypowiedzi "Gospy" też pozostawiają ogromne wątpliwości co do pochodzenia tej zjawy. Np. w orędziu z 1 października 1981 r. czytamy m.in.: "Wszystkie religie są równe i można osiągnąć zbawienie w każdej religii. To ludzie stworzyli podziały religijne, gdy Bóg panuje nad nimi wszystkimi. Należy szanować wyznanie każdego i respektować jego sumienie. Duch Boży działa we wszystkich wspólnotach, nawet jeśli nie wszędzie z taką samą mocą". Stwierdzenie, że "wszystkie religie są równe i można osiągnąć zbawienie w każdej religii" jest herezją! DOGMATEM naszej świętej wiary jest: "Extra Ecclesiam nulla salus!" czyli "poza Kościołem nie ma zbawienia". Należy więc zadać sobie pytanie, czy prawdziwa Matka Boża karmiłaby nas herezjami.

Jest ogromnie dużo podejrzanych i niejasnych spraw związanych z Medjugorie, dlatego nie chcę, aby było ono w jakikolwiek sposób promowane na tym forum. Jest tyle pięknych objawień zatwierdzonych przez Kościół, więc nie widzę powodu, żeby upierać się przy forsowaniu tego, co powagą i mądrością Kościoła zostało odrzucone lub co zwyczajnie zalatuje siarką.

Oto lista "objawień" odrzuconych przez Kościół, a zatem niepożądanych na tym forum:

- Oława
- Garabandal
- Nowra
- Chotyniec, Okonin, Wykrot
- Bayside
- Medjugorie
- Maria Valtorta
- Felicja Kozłowska
- Tolkmicko
- El Escorial
- Okołowice
- Naju
- Ghiaie di Bonate Sopra
- Gabriele Bitterlich

A to, że szatan mówi czasem coś, co się zgadza z nauczaniem Kościoła, że zaprasza do modlitwy itp. wcale nie jest dziwne. Wielu kapłanów, w tym egzorcystów, twierdzi, że jest on gotowy na małe ustępstwa, byle osiągnąć większy cel. Przecież gdyby pojawił się jako Matka Boża i wprost mówił bluźnierstwa, to ludzie od razu by go zdemaskowali, a przecież nie o to mu chodzi. Nawet Pismo św. mówi, że szatan przybiera nieraz postać anioła światłości. Tak więc potrzeba czujności i używania rozumu, aby przejrzeć jego ukryty plan.

Nawrócenia? Często ten argument jest przywoływany, ale jakoś nigdzie nie ma żadnych danych na temat rodzaju tych nawróceń i ich trwałości.

POSŁUSZEŃSTWO WOBEC KOŚCIOŁA - to nas, wiernych, obowiązuje. I tego się trzymajmy. Dlatego bardzo proszę nie podejmować na tym forum tematów, które byłyby reklamą "objawień", które przez Kościół nie zostały uznane.

Użytkownik

Odpowiem w sprawie Garabandal.

Czy obejrzałaś ten godzinny film o garabandal z mojego poprzedniego postu?
Wyraźnie tam widać autentyczne nagrania które nie zgadzają się z niektórymi opiniami Warszawskiego. Napisałem wcześniej jakie.